但「區塊鏈」技術如何確定彼此是可靠的交易對象？
原來，買家發出交易通知時，系統會公告鄰近的在線用戶，徵求主動的「查票員」，驗證交易雙方合法性、歷史交易紀錄、資產價值等。最快完成驗證的成員就會回覆系統，拍板交易成立與否。系統為了回饋他的貢獻，會從交易費用中撥出固定比率獎賞他，「比特幣」就是獎賞金的一種。
區塊鏈技術標榜「去中心化」、「公開」、「透明」三大特徵的目標；再加上它是一套開放技術，人人皆可用，因此被擴大定義為改變所有交易遊戲規則的破壞王，舉凡牽涉「交易」行為，從業務、仲介、理專、律師，甚至食安檢驗、投票、資安防駭等都避不開它的衝擊。
世界經濟論壇預估，2017年將有八成銀行啟動內部區塊鏈專案，包括知名的跨國銀行高盛、花旗、摩根大通等；台灣在地金融機構則包含華南銀行、中信銀等。
不只金融交易，區塊鏈運用在食品安全維護上，也相當管用。利用區塊鏈技術，可以把生產商採購、交貨、政府機關查驗，到物流運送通路販售等整套流程全公開，包括消費者在內的任何節點都可拿手機掃描條碼追溯履歷，就像是「查票員」，節點全亮綠燈，表示零危機；若有紅燈就可能是某個環節出錯，需要改進。
因為區塊鏈透明、公開，讓交易過程中「資訊不對稱」的情況大幅下降，勢必影響在經濟活動裡中間人角色。在極端的狀況下，現有的線上交易平台Apple Music、Spotify、唱片商、公關經紀人，都可能成為「死亡名單」候選人；同理，當各行各業的生產方採行這種交易模式，書商亞馬遜（Amazon）、串流影片商網飛（Netflix），也都可能成為犧牲者。
區塊鏈並非萬無一失，隨著應用越來越多，一些區塊鏈的缺點也開始浮現。
首先是處理速度的問題。以比特幣為例，至今已經封存四十多萬個資訊區塊，由於每一個區塊都會包含前面所有區塊的交易資訊，因此目前比特幣這條鏈的數據量高達九十G，加上社群越來越龐大，但系統每秒鐘只能處理七筆交易，以至於交易時間拉長，成為安全漏洞。

其次，交易訊息更改不易，也是區塊鏈的缺點。
假設買方自己在輸入交易金額時不小心多打了一個零，卻等到交易完成後才發現。這時，除非賣方秉持誠信，願意歸還溢付金額，否則在雙方合意交易，並交付共識決的前提下，買方完全無從求償。
一個簡單記帳方式的改變，重組了人類間的信賴關係，一場全新的商業革命，也將從此開始起跑。